下手くそなりの、3dcg ソフト のバージョン選択について [3dソフト メタセコイア ]
才能がないとなると、
普通、プロだからプロバージョンを選択するのですが、
下手だからこそ、機能がいいバージョンを、お金の許せる範囲内で選択することも大事なのかなと
いう結論にいたった
無料sculptrisというzbrush の起源バージョン を試したけど、さっぱり向かないということがわかり、
やめました。
残るは、国産ソフトのメタセコのex かstandardかという選択肢になってしまったのですが、
standard はアーマチャの細分割設定ができないのは、大変痛いことが、無料のblenderやshadeに持っていって
作業する時にわかりました。youtubeでも動画がたくさんでてますが、blenderを使用されていて、才能があり、すごいものを作られる方は無料でそこまで使えてとても羨ましいですけど、下手くそとなると、適当に作れるものが必要となってきます。
国産の買い切りソフトは現在メタセコイアしかないので、選択肢はメタセコイアだけですが、メタセコイアのアーマチャーとう機能にターゲットをしぼることになりました。
3dで、人体も作成したことがありません。
アーマチャでどこまでできるかはわからないですけど、exバージョンは、丸める前にできますが、standardは丸めたままになります。丸めた後のものでも大丈夫かなと、他のソフトへエクスポートへ持っていったのですが、なんか、shadeで、レンダリングしたのを見たら、へんに見えたので、丸め前にしないと他のソフトへ持って行きにくいのではないかと、ちょっと思いました。
それで、丸めをかけないex バージョンでオブジェクトをエクスポートすると、
blenderにもっていけて、そこでサブディビジョンサーフェスを使えます。そこから、アーマチャで作った簡単なオブジェクトを半分に割って、ミラー機能を使ってみたのですが、その時切ったところの真ん中が尖ってしまったのですが、結合距離を増やせば、なめらかになりました
blender にもアーマチャーに似た機能はありますが、サブディビジョンをかけたみたいに丸められてしまう感じがします。勘違いかもしれません。
長い間、どちらのメタセコバージョンにしようか考えてましたが、結局ex になるのか
普通、プロだからプロバージョンを選択するのですが、
下手だからこそ、機能がいいバージョンを、お金の許せる範囲内で選択することも大事なのかなと
いう結論にいたった
無料sculptrisというzbrush の起源バージョン を試したけど、さっぱり向かないということがわかり、
やめました。
残るは、国産ソフトのメタセコのex かstandardかという選択肢になってしまったのですが、
standard はアーマチャの細分割設定ができないのは、大変痛いことが、無料のblenderやshadeに持っていって
作業する時にわかりました。youtubeでも動画がたくさんでてますが、blenderを使用されていて、才能があり、すごいものを作られる方は無料でそこまで使えてとても羨ましいですけど、下手くそとなると、適当に作れるものが必要となってきます。
国産の買い切りソフトは現在メタセコイアしかないので、選択肢はメタセコイアだけですが、メタセコイアのアーマチャーとう機能にターゲットをしぼることになりました。
3dで、人体も作成したことがありません。
アーマチャでどこまでできるかはわからないですけど、exバージョンは、丸める前にできますが、standardは丸めたままになります。丸めた後のものでも大丈夫かなと、他のソフトへエクスポートへ持っていったのですが、なんか、shadeで、レンダリングしたのを見たら、へんに見えたので、丸め前にしないと他のソフトへ持って行きにくいのではないかと、ちょっと思いました。
それで、丸めをかけないex バージョンでオブジェクトをエクスポートすると、
blenderにもっていけて、そこでサブディビジョンサーフェスを使えます。そこから、アーマチャで作った簡単なオブジェクトを半分に割って、ミラー機能を使ってみたのですが、その時切ったところの真ん中が尖ってしまったのですが、結合距離を増やせば、なめらかになりました
blender にもアーマチャーに似た機能はありますが、サブディビジョンをかけたみたいに丸められてしまう感じがします。勘違いかもしれません。
長い間、どちらのメタセコバージョンにしようか考えてましたが、結局ex になるのか